Reforma Judicial va adelante: SCJN abre paso a Elección Popular de Jueces

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México ha validado la reforma judicial impulsada por el oficialismo, permitiendo que los jueces sean elegidos por voto popular. Esta reforma, defendida por Andrés Manuel López Obrador y la presidenta Claudia Sheinbaum, supone un cambio histórico, ya que es la primera vez que un país de la envergadura de México implementará una medida de este tipo. La propuesta de limitar los cargos judiciales sometidos a elección fue rechazada, marcando el fin de un intenso conflicto entre el Poder Judicial y el partido Morena, que controla el Congreso y el Ejecutivo.

La reforma implica que alrededor de 1,700 cargos judiciales de nivel federal se elegirán en las urnas en dos comicios (2025 y 2027), así como las posiciones de los poderes judiciales locales en los 32 Estados de la República. El Instituto Nacional Electoral (INE) será el encargado de organizar estos comicios sin precedentes, con un presupuesto proyectado de 13,200 millones de pesos. La motivación oficialista para la reforma radica en la necesidad de eliminar corrupción y privilegios en la judicatura y renovar el sistema judicial, aunque se prevé un proceso complejo y costoso.

El ministro Juan Luis González Alcántara había propuesto que solo los altos cargos judiciales fueran elegidos por voto popular, y que los jueces de menor rango ascendieran por méritos, como ha sido tradición en el sistema mexicano. Su proyecto argumentaba que la reforma violaba principios fundamentales del federalismo mexicano, afectando la independencia judicial y los derechos de los jueces a la estabilidad en sus cargos y salarios. Sin embargo, este planteamiento no alcanzó la mayoría necesaria en la Corte.

En una votación inesperada, el ministro Alberto Pérez Dayán se unió a las ministras cercanas al oficialismo para rechazar la propuesta de Alcántara, sellando así la aprobación de la reforma. Pérez Dayán, aunque mostró preocupación por las consecuencias de la medida en la independencia judicial y la seguridad jurídica, argumentó que la Corte no puede invalidar cambios constitucionales. Con esta resolución, la reforma judicial queda blindada y se crea una nueva realidad institucional en México para la cual aún no existen precedentes o preparativos detallados.

  • Related Posts

    WaliApp: la plataforma mexicana que impulsa la digitalización de los pequeños negocios

    Ciudad de México, marzo 2026-. Los hábitos de compra en México han cambiado de forma acelerada, incluso la forma de pagar influye de manera directa en la decisión de compra.…

    Captura de ‘El Congo’ avanza investigación por crimen de alcalde

    Michoacán, 2 de marzo.— Autoridades federales informaron la detención de Gerardo “N”, alias ‘El Congo’, señalado como integrante de la célula delictiva responsable del ataque en el que perdió la…

    SUCESOS

    Refuerzan operativos de seguridad: siete detenidos en distintos municipios de BCS

    • marzo 18, 2026
    Refuerzan operativos de seguridad: siete detenidos en distintos municipios de BCS

    Ejecuta PGJE mandamientos judiciales en colonias de La Paz

    • marzo 4, 2026
    Ejecuta PGJE mandamientos judiciales en colonias de La Paz

    Desmiente PGJE rumores en redes sobre fosas comunes en Santiago

    • enero 29, 2026
    Desmiente PGJE rumores en redes sobre fosas comunes en Santiago

    Vinculan a proceso a hombre por posesión de clobenzorex en La Paz

    • enero 28, 2026
    Vinculan a proceso a hombre por posesión de clobenzorex en La Paz

    Juez dicta prisión preventiva a imputado por agresión con arma blanca

    • enero 26, 2026
    Juez dicta prisión preventiva a imputado por agresión con arma blanca

    FGR obtiene sentencia de nueve años de prisión por delitos contra la salud y posesión de arma en La Paz

    • enero 26, 2026
    FGR obtiene sentencia de nueve años de prisión por delitos contra la salud y posesión de arma en La Paz